这几天，朋友圈、行业群里和微博上都有不少关于“未来，干掉广告公司的是网红”话题的争论，事情的缘由是IMS新媒体商业集团的创始人李檬在一个营销峰会上说到了一个爆炸性的观点，“未来原有的 4A 公司，广告代理公司一定会死掉，一定会死的非常的惨，从整个社会分工的结构来讲 已经不需要这样的公司了。”这样的论点受到了来自行业人士的激烈反弹，引发了整个行业对于广告公司未来的大讨论。

先生也来凑个热闹，非常认同李檬的观点，MCN正在抢走广告公司的饭碗，将来会越抢越多，广告公司不会被MCN干掉，但会被打残，以下是我关于这个话题的一些个人看法。

1.广告业很好，但广告公司大衰败

随着中国整体的发展，商业生态势必日益繁荣，用户需求变得更加碎片化、多样化和个性化，也会诞生更多的满足用户小众需求的品牌。作为帮助品牌与用户沟通的桥梁，广告依然是品牌触达消费者的首选利器，毕竟，广告的存在本来就是帮品牌省钱的。

广告业很好，但是似乎不太需要广告公司了。

拆解一下目前广告公司的业务，一般可以分为品牌代理和媒介代理两种，品牌代理的优势支撑着广告公司的门面，媒介代理的业务让广告公司赚得盆满钵满。但是现在随着信息壁垒的消失，这两块业务都在经历着前所未有的挑战。

1）老套路“失灵”，品牌变得更加聪明+强势

广告公司得益于一百多年的理论积累，形成了一套成型的广告体系，长久以来，广告公司用这套理论服务品牌度过了一段相对稳定的阶段。随着信息壁垒的消除和人员流动，品牌们也都掌握了广告公司的那套理论和工具，很多品牌的对接人曾经就是广告出身，这些套路已经没有办法唬住当下的品牌了。随着移动互联网时代的到来，用户的需求变得更加多样化，自媒体的出现也让媒体更加碎片化，市场的变化让广告公司的老套路变得“失灵”，品牌对广告公司提出了更高的要求。

广告公司更懂用户的鬼话也已经讲不通了，光靠简单问卷、走访、考察等市场调研得来的数据，哪里比得上品牌长期跟用户沟通积累的历史数据来的有价值，尤其是很多互联网品牌，都会成立自己的用户研究中心，基于历史用户行为数据和用户反馈进行大数据分析，让品牌对于用户的行为和需求研究精细化，达到足够高的深度。这也是为什么，越来越多的品牌方都会在年终发布用户研究报告，这些报告的参考价值也远高于调研和咨询公司的数据靠谱。而相比之下，广告公司的那套用户研究方法显得很捉襟见肘了。

同时，广告公司能提供的所谓外部视野，大部分情况都沦为甲方需求的复读机，品牌完全可以通过成立独立的品牌顾问委员会，让这些独立的顾问为品牌提供外部视野。