一个app涉嫌非法融资被下架以及调查，顿时让很多平台感到亚历山大。目前市面上很多平台都有几分钱或者几毛钱的使用奖励，这类方式的平台会不会也被下架呢？

其实这个要慎重地去了解下，比如说它的逻辑是否行得通？目前市面上的大多数平台靠什么盈利呢？基本上都是依靠广告投放，或者是自己有变现的渠道。但是他们想要让厂家投放广告，就必须让厂家觉得投入有回报的。投入一分钱，能有几倍或者几十倍的回报，或者说至少是一分钱的回本。也就是说他们平台上的用户决定了厂家会不会投，所以平台也要想尽办法去留住这些用户。至于如何留住用户，给用户奖励是最好用的方式之一了。

也就是说平台从厂家那里拿钱，留一部分给自己，分一部分给用户。既保证了用户不会删除它们，也会让厂家觉得投入有价值，这个就是一举三得的方式了。从逻辑上看，这是没有任何问题的，只要是这个平台是正规运营的。

但是陷阱也在这里面，如果说平台分给用户多了，平台可能就不能够保证平台的正常运转，那么平台就必须想办法获得更多的资金保证平台的正常运行。这个也就难免会有一些平台利用用户投机取巧的心理，用非法的方式去获利。从获利的角度讲，赚厂家的钱肯定没有赚投机取巧的钱好赚，因为一个是需要投入，一个是不劳而获。

不过也不能将所有的平台都同样看待，有的平台仅仅是为了留住客户，然后做的一些运营活动而已。就像小区里面的电梯广告，实际上住户是付过费后享受小区的物业服务的，再利用用户赚钱是不道德的。所以有部分小区都会适当地将广告收入分一部分给用户，而有的物业就是装到了自己口袋中。就跟电视节目一样，不付费的不看广告，付费的就不用看了，是一个道理。

从行业的角度去看，实际上这种利润共分的方式还是可取的，就像电梯广告，用户交过物业费，这个空间就属于用户自己的，也就是私人的，在这个空间内做广告是不是侵犯别人的隐私呢？如果说用户没有为自己享受的服务付费，那么做广告也是有情可原的，因为服务与付出是正比的。也就是说随着人们对自己的权益重视，物业的收入也将会有部分分给住户，这样才是更合理的。

从这个角度继续思考的话，平台分润的方式也将会是以后的广告形式之一，但刷广告赚钱绝不是它的方式。刷广告赚钱这里面有个显而易见的瑕疵，就是广告的投放厂商也不是傻子，那些坐到那刷广告的实际上都是薅羊毛的，也就是投入就像石头打水漂。所以广告商也不会继续投放，广告商不投入了，平台没钱赚了，还会分用户吗？如果平台想继续赚钱，也只有从用户上赚钱了，所以这个刷广告赚钱的就无需多考虑了。